Olivier Noblet analyse l’actualité 2010 par le tarot
Depuis 2004, date à laquelle j'ai écrit ces pages lorsque j'ai commencé à me pencher sur des projections probables de sujets d’actualité par le biais du tarot, je me suis aperçu entre temps que ça colle remarquablement bien au réel. Appréciez…. !
page écrite en avril et mai 2004
Quid de 2010 ?
Ce sont ici de fort belles et intéressantes illustrations de « Roue de Fortune » (qui était autrefois un merveilleux instrument de supplice, l’individu y était attaché, les membres étaient éclatés à coups de barre de fer. Quel délicieux arcane !!
Aujourd’hui, dans la signification tarot, il s’agit de pertes de repères et d’éclatement.
En réduction arithmétique, nous avons 3 = IMPERATRICE... Et quand on connaît bien les arcanes, c'est très plaisant. Les couches sociales privilégiées s'en sortiront bien mieux que les classes laborieuses. Mais attention... croire que 2010 se résumerait uniquement à cette réduction arithmétique est un leurre !!
Il s'agit bel et bien de 20 et 10
Comme j'ai une nette tendance à privilégier le politiquement incorrect, alors allons-y... 2010 nous sommes bel et bien dans le schéma 20 et 10 (et non pas 2+0+1+0) IMPERATRICE est donc en filigrane, elle donne le domaine marquant.
JUGEMENT: Tout ce siècle a cet arcane pour base. Qu'est-ce que l'arcane Jugement? le dessin illustre une tombe. Qu'est-ce qu'une tombe? C'est un lieu de dégradation, de pourrissement. Situation globale dégradée (social, économique, etc..) Comme toujours, depuis que le monde est monde, la raison du plus fort est (et sera toujours) la meilleure. Avec Jugement nous sommes dans l'annonce (la trompette). Quelle serait cette annonce? C'est l'annonce de la Roue située après Jugement ! L'annonce d'un éclatement, d'un monumental désordre. Les anciennes valeurs volent en éclats. C'est l'annonce proche autre cycle. Le social pourrit l'économie des États.
ROUE DE FORTUNE: Au Moyen Age, la roue était un merveilleux instrument de torture et de mise à mort très étudié et qui n'est hélas plus d'actualité. On y attachait le voyou et on faisait tourner la roue pendant que le bourreau lui broyait et éclatait les membres à coups de barre de fer, la mort était lente. Il s'agit ici de la crise que nous traversons, la perte des repères et l'éclatement de valeurs, la société explose. Le monde va mal, les gens vivent dans l'angoisse du lendemain. Tout vole en éclats, les bourses mondiales réagiront très mal (et cela ira de mal en pis). L'économe des pays hautement industrialisés vont connaître de fortes frayeurs.
Ce qu'on appelle "le social" coûte trop cher et plombe les budgets des différents États. Les pauvres ont toujours été un problème dans les civilisations, et le sont d'autant plus aujourd'hui. Les pauvres freinent l'épanouissement d'une société. Ceux qu'on appelle les "cas sociaux" deviennent de plus en plus problématiques. La Roue est-elle une faillite? Non. Mais elle signifie l'éclatement d'un système.
Risque de guerre? Je ne sais pas au moment où j’écris, mais ambiance très conflictuelle. Les milliers de morts en Afghanistan, Pakistan, etc... (ça n'est qu'un détail) Il ne s'agit que d'un conflit économique (mais qui reste néanmoins une forme de guerre) Un avenir de paix sous un beau ciel bleu? Non. Et surtout pas un quelconque climat de paix sociale.
ROUE... les effets d'annonces fusent en tous sens et n'auront aucune crédibilité. Dans quelques temps (mais quand?) le terme de "chacun pour soi" prendra toute sa valeur.
Toujours dans la queue de comète ROUE, nous entendrons parler de plus en plus souvent de meurtres divers, mais ces meurtres auront une origine puisqu'il s'agira parfois d'auto défense. Le citoyen sera lassé de ne pas être soutenu par la justice française (rappelons-nous que l’arcane Justice du tarot est représenté en « tricherie » et « déséquilibre ») A plusieurs reprises, des victimes de cambriolages se défendront eux-mêmes, jusqu'à tuer les malfrats - ce qui est tout à fait normal. Notre société n'a pas besoin d’individus qui ne savent survivre que par le biais d'agressions diverses ou autres formes de délinquances. L'Etat va baisser les bras à ce sujet, les prisons seront archi pleines, on ne saura plus que faire des individus nuisibles au point que l’Etat donnera des consignes pour ne pas emprisonner. Certaines communautés seront ciblées. L'insécurité sera grandissante.
Puisque IMPÉRATRICE plane dans les parages autour de Jugement et Roue, il est probable que des États apportent des modifications au sujet du statut de protection de l'emploi des fonctionnaires. Impératrice est aussi l'arcane qui est une représentation de la gestion (gestion du foyer, gestion du budget, etc...) Les gestions économiques des États vont voler en éclats mais sans exprimer de réelle faillite, sauf peut-être quelques pays.
Printemps/été : début de probables gros problèmes économiques dus à un aspect "Roue de fortune" (d'infortune)
Qu'est-ce qui provoque la faillite d'un État? Ses dépenses de fonctionnement et essentiellement son budget social et les retraites de fonctionnaires ! Le sujet d'excès des dépenses sociales va appara$itre et heurter. Ce qui m'amène à penser encore une fois que certains États (lesquels ?) vont probablement devoir supprimer la sécurité de l'emploi de leurs fonctionnaires (et leurs retraites). Bon nombre de prestations sociales plombent totalement les budgets des États - dont essetiellement la France - puisque des millions de gens préfèrent vivre d'allocations plutôt que travailler (notamment certaines populations...) Si la tendance n’est pas radicalement inversée, l’Europe sera plombée (2010 à 2016). Dans le tarot, le pire est prévu pour 2016.
Si les arcanes majeurs sont le chemin de l'être, les mineurs sont celui de l'avoir. Nous entrons dans la matière même de l'incarnation : le social. Quand l'être s'incarne, il est pris en charge par l'une des quatre royautés, catégories, castes ou collèges dans lesquelles les anciens décomposaient la société:
Si effectivement l’an 2010 est représenté par Jugement et Roue, Impératrice est omniprésente en filigrane. Qu'en disais-je plus haut? IMPERATRICE, modèle des Deniers, ceux qui vendent, ceux font circuler l'argent... Et que se passera-t-il en 2010 ? Et quels domaines seront-ils concernés par ces trois arcanes ? A priori ce sera le monde économique. Avec ROUE et IMPERATRICE, nous pouvons songer à une forme d’éclatement de ce qui touche l’économie Il y a donc fort à parier que l'année 2010 connaîtra d'importants troubles de "Deniers" qui se transformeront en profonds troubles sociaux. Puisque ce duo indique « éclatement du denier » nous pourrions évoquer un éclatement du monde du travail.
S'en sortiront à moindre mal ceux qui possèdent les Deniers, ceux qui gèrent l'argent. Les autres modèles seront victimes (bâtons, épées, coupes). Dit autrement, c'est le petit peuple qui va trinquer alors que les castes sociales privilégiées n'auront pas trop de soucis. Eh oui, le monde est ainsi fait, le monde est discriminatoire.
Poursuivons ce joli tableau....
Il s'agit bien évidemment d'un tableau assez sombre des rapports entre les individus, je ne vais quand même pas demeurer positif dans les prédictions si le tarot en donne une illustration sombre et pessimiste. 2010 sera une année de banalisation de la violence, il s'agit de l'avènement du chacun pour soi, quitte à écraser l'autre, la société sera de plus en plus fragmentée, les écarts entre les couches sociales vont s'agrandir encore, le fossé va se creuser. Et ce n’est rien comparé à ce qui se profile pour les autres années. Un sentiment sous-jacent de racisme social ambiant va s'accroître. Le bon français qui respecte la loi sera stigmatisé quand au même moment la racaille sera de plus en plus protégée par les bien pensants. La suspicion va se généraliser dans tous les domaines et nous observerons des faits divers concernant de graves agissements d'individus issus de l'immigration (abus, violences, etc..) On est en plein dans ROUE DE FORTUNE. L'intolérance va s'accroître de manière exponentielle et le racisme social augmentera d'une telle manière que le quotidien deviendra insupportable à certaines couches. La culture du chiffre va se généraliser dans tous les domaines, les repères vont éclater de plus en plus. Parmi ces éclatements de repères, les immigrés de religion musulmane vont tenter d'imposer leurs us et coutumes à la France.
Nous découvrirons que des personnes s'enrichiront sur le dos de l'Europe, puisent dans des fonds européens pour s'attribuer des gains à titre individuel. Nous apprendrons probablement, par quelques indiscrétions, que certains économistes étrangers parieront sur l'éclatement de l'euro comme monnaie, ou tout au moins concernant certains pays.
Au fur et à mesure que s'écoulera cette année violente, nous découvrirons que des sociétés font des millions d'euros de bénéfices avec distribution de jolis dividendes pendant qu'au même moment des millions de gens seront mis à la rue (façon de parler) Rappelez-vous qu'on appelle cela l'économie de marché. Que cela heurte ou non, c’est la réalité.
Certains clans politiques véhiculeront probablement de plus en plus de propos "haineux" envers les riches, ces idées gagneront du terrain (nommé plus haut de racisme social) et chercheront par tous les moyens à faire dégénérer la situation dans le but de faire espérer qu’une alternance serait une solution à tout le mal être ambiant dû à une situation qui aura explosé. La « chasse aux riches » sera ouverte et encouragée. En conséquence, je continuerai très probablement à encourager le principe de la délocalisation des plus favorisés.
Belle perspective n'est-ce pas.... !
Et les années à venir ? 2011 – 2012 – 2013 – 2014 – 2015 – 2016
J’ai travaillé là-dessus, le document existe, mais destiné exclusivement aux classes sociales privilégiées afin qu'elles puissent prendre les mesures appropriées pour protéger leurs biens. Ce document n’est pas communicable au lambda.
Souvenons-nous de la devise européenne : libre circulation des biens et des personnes !
Conséquences ? Les fonds, les fortunes, les entreprises pourront se délocaliser librement et sans inquiétude (on appelle ça l’Europe) et je vous l'assure à cent pour cent, rien ni personne ne pourra jamais y changer quoi que ce soit.
Je n’arrive pas à trouver le bon schéma, mais j’y travaille pour tenter de savoir « quand » la Sécurité Sociale disparaîtra. C’est inévitable, notamment à cause de certaines populations qui abusent du système (faux arrêts de travail, abus d’allocations, abus d’hospitalisations, etc…)
Je peux toutefois dévoiler un principe qui m’est cher… 2013 et 2014 seront des années de massives délocalisations (entreprises, biens personnels, etc…)
Pour arriver à cette projection, j'ai travaillé non seulement avec les arcanes majeurs mais aussi les arcanes mineurs du tarot. Je n’ai travaillé que sur la seule connaissance des anciens, il s’agit d’un savoir qui est aujourd’hui perdu.
Ne souhaitant pas transmettre mon expérience, je n'indiquerai pas mon procédé !
Texte terminé en mai 2004
Les projections pour les autres années sont dans un autre document
constatation en 2010… six ans après mon travail tarot. Je m’aperçois finalement que tout ce travail tient la route et de nombreuses personnes m’en tiennent rigueur et ce, essentiellement parce que j’ai refusé de transmettre le fruit de ce travail.
Mon travail sur les années suivantes suit le même procédé jusqu’à 2016. Je ne me suis pas encore penché sur les années après 2016
2011 = Jugement et Force
2012 = Jugement et Pendu
2013 = Jugement et arcane sans nom
2014 = Jugement et Tempérance
2015 = Jugement et Diable
2016 = Jugement et Maison Dieu
Intéressante perspective pour un tarologue qui soutient le politiquement gênant. Je crois que je vais prendre beaucoup de plaisir à observer à quel point j’aurais eu raison dans mes écrits.
J'ai fait délibérément du délit d'initié car dés 2004 j'ai communiqué le résultat de mon travail à quelques privilégiés tandis que je refusais de communiquer cela aux autres. Il en résulte que j'ai permis à des privilégiés, non seulement de mettre leurs biens à l’abris mais aussi de pouvoir gagner beaucoup pendant que les classes laborieuses crouleront sous des soucis économiques au cours des prochaines années. Ainsi j'ai pu inciter certains à délocaliser leur entreprise, d'autres à faire le nécessaire pour protéger leur patrimoine en les prévenant à l’avance d’une probable chute économique. C'est totalement immoral mais le monde fonctionne ainsi.
J’ai d’ailleurs reçu d’innombrables messages d’insultes me qualifiant de « traître à la Nation » !!
J’en suis fort aise et très fier car c’est le but recherché – et clairement avoué. Avez-vous entendu les propos du « parti de gauche » qui qualifie de traître à la nation l’ancien président et fondateur du groupe ACCOR pour s’être délocalisé en Suisse ?! Mais cet homme sain d’esprit eut raison de se délocaliser pour se soustraire à la solidarité nationale !! J’encourage ces pratiques depuis bien longtemps et si le pays s’appauvrit tant depuis pas mal d’années, c’est aussi en partie grâce à certains de mes encouragements lorsque j’incitai les plus riches à se soustraire de la solidarité nationale (ce que je continue à faire presque quotidiennement)
Olivier Noblet
Juin 2010
une civilisation inférieure ?
C'est ça ===> Un Saoudien a été condamné à 4 mois de prison et 90 coups de fouet pour avoir embrassé une femme en public. (info yahoo)
En conséquence, n'oubliez jamais que les musulmans rêvent d'islamiser l'Europe.... le procesus a déjà commencé !! Il existe pourtant un rempart...
En bleu: mes ajouts personnels
Des peines de trois à 15 ans de prison ont été prononcées par la cour d'assises du Val-d'Oise contre cinq hommes (issus de l'immigration) accusés d'avoir tiré contre des policiers en novembre 2007 à Villiers-le-Bel
Le verdict, annoncé aux premières heures de dimanche après plusieurs heures de délibération, a été accueilli par des cris et des pleurs de la part des parents et des amis des accusés.
Des peines de sept à 20 ans avaient été requises contre les accusés, âgés de 23 à 30 ans.
Abdheramane Kamara (un nom pas vraiment de la France blanche!!) et son demi-frère Adama, présentés comme des meneurs des émeutes au cours desquelles des dizaines de policiers avaient été blessés par des tirs de plomb, ont été condamnés respectivement à 15 et 12 ans de prison.
Ibrahima Sow et Maka Kante (bien évidemment, encore des noms pas très français) qui, eux, n'avaient pas d'antécédents judiciaires, écopent respectivement de neuf et trois ans de prison. Quinze ans de réclusion criminelle avaient été requis contre eux.
Enfin, Samuel Lambalamba (et allez donc...) , accusé d'avoir fourni un fusil aux émeutiers et pour qui sept ans de prison avaient été demandés, a été condamnés à trois ans d'emprisonnement.
La défense avait demandé l'acquittement pour tous les accusés, faute de preuves matérielles.
Les 25 et 26 novembre 2007, deux nuits de violences avaient suivi la mort de deux jeunes gens percutés par une voiture de police dans une cité, alors qu'ils circulaient en mini-moto.
Des tirs par armes et des jets de projectiles avaient fait plusieurs dizaines de blessés parmi les forces de l'ordre.
Une gigantesque opération de police avait été lancée au lendemain des faits, sans résultats concluants. Un appel à témoins promettant des récompenses financières avait ensuite été lancé. C'est chouette, ça rappelle l'heureuse époque de délation, j'adore ça, surtout lorsque cela vise les populations indésirables. L'accusation s'est notamment fondée sur des témoignages consignés en procédure de manière anonyme, une méthode permise par les lois Perben depuis le début des années 2000 et censée protéger les témoins (tant mieux, comme ça nous pouvons faire de la délation de racailles) Elle a été critiquée par les avocats, qui ont dit y voir un risque d'abus et de manipulation.
On peut toutefois regretter que cette racaille dégueulasse n'ait pas été condamnée à perpétuité réelle et menée à terme. Eric Zemmour avait tellement raison de stigmatiser les populations immigrées....!!
La dérive de nos dépenses de protection sociale est largement financée par la dette. Cette situation peut-elle durer ? Bien évidemment NON !!!
Méfions-nous de l’amalgame entre déficit public et dépenses sociales. Les prestations sociales doivent-elles être montrées du doigt comme source d’économies. j'ai l'impression que oui, il est clair qu’il faut les affecter de façon plus efficace car nous dépensons beaucoup trop pour la solidarité, ces dépenses sont trop souvent inefficaces et c’est anormal.
Quand on se penche sur l’aide réelle aux SDF, on s’aperçoit que 90 % des sommes engagées financent les brancardiers, les brancards, bref les professionnels de l’action sociale. Sublime exemple de totale inefficacité, où l’argent sert à entretenir la réparation plutôt qu’à faire de la prévention en s’attaquant aux vraies causes de l’exclusion.
Il faut aider ceux qui sont à la rue à s’en sortir plutôt que les y maintenir dans des tentes régulièrement renouvelées.
Parmi les SDF, 40 % sont issus de la Dass. Ce sont des blessés de la route familiale. Les responsables sont les parents défaillants et non la société. Les 60% restant sont souvent des hommes seuls, très peu qualifiés. Un tableau qui conduit à être éjecté du monde du travail et à produire des individus inemployables (je les appelle "les ratés"). Pourquoi, au lieu d’imposer des examens de santé pour entrer à la RATP (par exemple) pour travailler derrière un guichet, on ne réserverait pas justement ces emplois à ces personnes accidentées de la vie, quitte à les faire travailler en binôme ?
Comment agir sur les défaillances familiales ?
Face à toutes ces femmes qui élèvent seules leurs enfants, que fait-on pour retrouver les pères et les contraindre (même par la force) à participer réellement à l’éducation de leurs enfants ? Rien. Alors que celui qui fait un excès de vitesse de 5 kilomètresheure sur l’autoroute est retrouvé dans les dix jours. Prenons un cas avéré: une femme qui élève seule un enfant, avec 900 euros. Le père de l’enfant est policier et lui verse seulement 90 euros par mois de pension alimentaire. Il serait quand même simple de le retrouver et de le mettre face à ses responsabilités... par le biais de la Juctice!!
Mais non, on préfère dire à la mère qu’elle va bénéficier de cette foutaise d’allocation parent isolé. En réalité, les travailleurs sociaux (des minables) entretiennent une politique de guichet. Parce qu’ils ne savent pas faire autre chose.
Nos systèmes sociaux sont suffisants pour que ceux qui sont au bas de l’échelle s’en sortent. Le problème vient de ceux qui en profitent de façon abusive. Comme les immigrés, comme ces parents qui touchent des allocations sans même s’assurer que leurs enfants vont à l’école. Ils n’ont pas que des droits, mais aussi un devoir d’éducation. Si les parents ne le remplissent pas, il faut placer les enfants dans des internats. Ah au fait, pourquoi n’a-t- on jamais de difficultés avec les enfants d’origine asiatique ? Tout simplement parce que leur éducation est restée stricte, sans déficit d’autorité. La famille remplit son devoir premier, celui d’éduquer les enfants.
Il est temps d’être plus interventionniste dans les quartiers sensibles. J'approuve le libéralisme interventionniste. Le marché est dominé par le court terme et la mixité sociale ne se construit pas sans intervention publique. Dans le XVIe arrondissement de Paris, les gens ne s’aperçoivent de rien, partent dans leur luxueuse maison de campagne le week-end, leurs enfants se fréquentent entre eux, en circuit fermé dans des rallyes (et heureusement!!) On est en train de fabriquer une société de ghetto, à la sud-africaine. En Île-de-France, c’est déjà fait. De toute façon, on ne va quand même pas mélabger le beau linge aux torchons de souillons !!
A-t-on développé l’assistanat ?
Bien sûr que oui, et c'est condamnable!!! Les politiques n’ont jamais eu le courage d’accorder une aide en exigeant une contrepartie d’activité. Ce devrait pourtant être une règle d’or : pas de revenu sans contrepartie d’activité, point barre. C’est une question d’efficacité pour la société.
L’exemple du RSA et de ses effets pervers est symptomatique. Une fois de plus, l’enfer est pavé de bonnes intentions. La généreuse idée de ce dispositif consistait à dire que celui qui reprenait un emploi rémunéré au smic ne devait plus perdre d’argent en se remettant à travailler, par le jeu des aides qu’il perdait automatiquement. Mais on a construit le dispositif de telle manière que celui qui travaille 26 heures par semaine et touche le RSA bénéficie de plus d’avantages et de revenus que le travailleur, au smic, à plein temps. En voulant inciter les gens à retravailler, on décourage les smicards, avec en plus des dispositifs tellement complexes qu’il a fallu recruter des milliers de personnes et fermer les CAF débordées par les dossiers dignes de notre “modèle soviétique réussi”.
En finir avec l’assistanat?!
En remettant les individus dans une dynamique de projet. Sur le terrain, il y a une guerre de religion entre ceux qui pensent qu’il faut partir du soutien social par les aides pour accompagner les individus vers l’économique, et ceux qui croient au contraire, comme moi, que l’insertion se fait grâce à l’économique. On s’est rendu compte qu’en confiant à un chômeur la responsabilité, au sein d’une entreprise, de réveiller un projet dormant, on le remet en situation de travail. Même si le projet n’aboutit pas, la personne est redevenue employable, notamment parce qu’elle est sortie de l’assistanat.
On lui a fait ce cadeau de lui dire : « Lève-toi et marche. » La clef est là. C’est la même chose avec le handicap. Dans sa thèse, Bachir Kerroumi, lui même aveugle, a montré que le handicap était une différence à positiver. Quand on embauche un handicapé, la productivité globale du service où il a été placé augmente. Pourquoi ? Parce que tout le monde se met à l’aider et que cela crée du sens et du lien. Il faut redonner des responsabilités aux gens, les mettre en situation. L’insertion est en soi formatrice. Il ne faut pas former les gens pour leur donner un emploi, il faut les insérer pour leur donner une formation qui débouchera sur un emploi. On ne forme pas pour l’emploi, mais par l’emploi. En France, on préfère malheureusement donner aux chômeurs des formations bidon. En maintenant les personnes en difficulté dans l’assistance, on les condamne à y rester. Pour ma part, cela ne me gêne pas du tout.
Un concept social?
Le schéma social français, c’est assurer l’assistance puis ensuite attendre que les individus reviennent vers le monde économique! On s’en sort d’autant moins que les personnes en difficulté sont entre les mains de travailleurs sociaux incompétents qui fondamentalement pensent qu’ils ne sont pas là pour panser les plaies du capitalisme. Ces fainéants sont des nostalgiques du mur de Berlin. Ils ne sont pas mécontents d’entretenir l’image d’un mauvais système. Il est certes perfec - tible, mais n’oublions pas que notre espérance de vie a augmenté de quarante-quatre ans depuis 1900 et le revenu par habitant de 50% depuis 1980. Si les Français qui vivaient au moment de la guerre de 1914 revenaient, ils nous diraient : «Vous pleurez la bouche pleine»
Au lieu d’être conscient de ces avancées, de ce que l’on possède, on est frustré de ce que l’on n’a pas. C'est bien français!!
France, pays qui dépense le plus en redistribution sociale = sentiment d’insatisfaction
« Quand mon voisin s’achète une grosse voiture, mon niveau de vie relatif baisse.»
Que voit-on quand on analyse la précarité ? On découvre une première pauvreté, monétaire : tous ceux qui ont moins de 1900 euros par mois, pour une famille avec deux enfants. C’est peu, mais en province, vous avez des familles qui, avec ce niveau de vie, s’en sortent, élèvent bien leurs enfants, partent en vacances en caravane. La deuxième catégorie, ce sont tous ceux qui ont des fins de mois difficiles parce qu’ils dépensent plus que ce qu’ils gagnent. Une catégorie comprenant aussi des personnes à qui il reste deux euros par jour, une fois payés les téléphones portables, les cigarettes, les écrans plats et Canal Plus. Si la plèbe n'a pas les moyens d'acheter tout cela, eh bien elle n'a qu'à s'en passer et ferme sa gueule.
La France est le seul pays où depuis vingt ans, la moitié de la population a peur de tomber dans l’exclusion, où les jeunes sont aussi pessimistes face à l’avenir. Non, en réalité, il n’y a pas de raison d’être inquiet pour les jeunes, ils vivront plus longtemps et seront rares et donc convoités par les entreprises, à condition qu’ils aient envie de travailler. On ne leur rend pas service en les assistant. Cette idée saine, de simple bon sens en réalité, n’est pas nouvelle. Sous Jean le Bon, en 1351, on disait que faire l’aumône à un bien-portant était un délit. On distinguait les valides des invalides. Les premiers devaient travailler, les seconds être aidés. On se lamente toujours devant le taux communément admis de 25 % de jeunes au chômage. Ce n’est pas si simple. Il s’agit de la part des 16 à 25 ans qui se présentent sur le marché du travail. On oublie les 60 % de jeunes qui font des études. En réalité, ce sont seulement 10 jeunes sur 100 que nous croisons dans la rue qui sont au chômage.
C’est-à-dire la moitié des 20 % d’une classe d’âge en échec scolaire non employable, faute de “savoir être” minimal,
optimisme ?
Ce qui me réjouit, c’est que nous connaissons l’ampleur de nos gaspillages. Nos dépenses publiques (54 % du PIB) sont plus élevées de 6 points que la moyenne de l’Union européenne. Soit 120 milliards d’euros. Le montant des économies réalisables est à la hauteur de nos gaspillages.
On n’arrête pas d’entendre que l’ascenseur social est en panne. C’est encore une sombre bêtise ou même une connerie d'une ampleur toute particulière. Si l’ascenseur par les diplômes ne fonctionne plus parce qu’ils sont dévalués, on peut toujours se construire un escalier par ses compétences et ses efforts. Mais voilà le problème, le petit français de base manque de vouloir, il est fainéant, il se les roule à longueur d'année.
On nous promettait la rupture...
Foutage de gueule !! Je suis un déçu du sarkozysme. La France, qui se vantait d’être un modèle soviétique réussi, va échouer, se planter lamentablement. La socialisation de l’économie française a commencé sous Giscard d’Estaing : la dépense publique a augmenté d’un point de PIB par an, durant son septennat. C’était les débuts de la dérive des dépenses, trajectoire dont nous n’avons jamais dévié. Depuis dix ans, la France est le seul pays de la zone euro où le PIB augmente moins vite que le revenu distribué. On a vécu au-dessus de nos moyens en prenant dans la poche de nos enfants.
C’est irresponsable. Tout ça parce qu'on veut la paix sociale... vaste foutaise !! On ne s’est pas rendu compte que l’on était comme la Grèce, anesthésiés par l’euro. Maintenant, on n’a plus le choix, si on ne veut pas être relégués par les Allemands dans les “pays du Club Med”. Ils nous laisseraient l’euro comme un “sous-mark”. Nous y courrons tout droit.
On est à un tournant où la France doit arrêter de vivre dans l’illusion, cesser de penser qu’il est possible de travailler moins que les autres, (trois semaines de moins, par habitant, très exactement, que la moyenne communautaire). Avec un coût du travail devenu 10 % supérieur à celui de l’Allemagne, une tendance logique puisque l’on paye les gens trente-neuf heures pour travailler trente-cinq heures. L’Allemagne représente 40 % de notre déficit industriel, elle n’est pourtant pas un pays à bas salaires.
Que cela plaise ou non, demain, il faudra remettre la plèbe au boulot, et dans certains cas, travailler beaucoup plus pour ne pas gagner moins. Et ce, sans ponctionner les riches.... hahaha.....
Le Président a annoncé une réunion sur «les problèmes que posent les gens du voyage et les Roms» et prévoit «l'expulsion de tous les campements en situation irrégulière». Doit-on s'attendre à une vague d'expulsions massives? Pour ma part, j'espère que oui !!
Le gouvernement avait déjà annoncé, début juin, une simplification des procédures d'expulsion. C'est une politique répressive qui ne date pas d'aujourd'hui et qui s'applique déjà en Seine-Saint-Denis. On l'a vu dernièrement avec la fermeture du Hanul, où les forces de l'ordre ont poursuivi les familles jusqu'à ce qu'elles partent du département. Cette annonce est surtout une opération dans un contexte de crise politique et de reconquête électorale. Cela vise à montrer une reprise en main par l'Elysée d'une situation difficile, d'affirmer l'existence d'un Etat fort et efficace. Il est temps !!!
La première politique qui s'applique en France à l'égard des Roms c'est la politique de l'éloignement, de reconduite à la frontière. L'Etat part du principe que les personnes n'ont pas à être là, faute de ressources nécessaires. Cette politique concerne la majorité des Roms qui vivent en France. Et ça n'est pas suffisant, il faudrait aller plus loin encore dans cette répression.
En Italie comme en France, la situation est très difficile. Les Roms et les voyageurs jouent un rôle de bouc émissaire dans un contexte de crise, et tant mieux car je fais tout mon possible pour que ce soit le cas. C'était très net en 2008 en Italie, c'est très net en France en 2010 où les Roms et les voyageurs ont été catégorisés comme délinquants (c'est un pléonasme) On note depuis quelque temps déjà un durcissement de la politique à l'égard des migrants Roms qui se traduit par le fichage via le système d'aide au retour et la mise en place d'un accord de coopération dans le domaine policier pour éviter le retour des personnes sur le territoire.
On est en train d'inventer de nouveaux dispositifs qui vont permettre de contrôler la mobilité des populations indésirables et de restreindre leur accès au territoire français.
Excellente mesure !!! Espérons qu'elles seront effectives et réelles.
En voilà une BELLE actualité qui me comble de plaisir !!
Le parti socialiste a annoncé que les députés PS allaient "déposer une proposition de loi pour corriger les abus" que constituent à ses yeux les micropartis. "Nous ne sommes pas favorables aux micropartis", car ils constituent "un détournement de la loi". Prônant "la transparence" en matière de financement de la vie politique, les socialistes expliquent : "Ce qui est important, c'est l'égalité entre les candidats." "Nous allons déposer une proposition de loi pour corriger ces abus".
Le PS est jaloux des innombrables dons effectués par de nombreux riches donateurs de l'UMP par le biais des micropartis. Le PS ne bénéficie pas des mêmes riches donateurs. Tout cela devient risible. On voit ici la haine ressentie et exprimée par les socialistes vis à vis des partis soutenus par les classes aisées. Ainsi nous commençons à aborder peu à peu les prémices de l'année 2011 qui sera illustrée en filigrane par l'arcane Empereur (pouvoir)
Cette interdiction tend aussi à viser le Front National qui, lui aussi, bénéficie d'importants dons au travers de micropartis déguisés, ce que n'a pas le PS.